SEGUNDO BLOG SEMANA 21 - PARNAÍBA !!!

E O RIO PARNAÍBA , O QUE ESTÁ SENDO FEITO POR ÊLE? - No meu blog anterior que postei nesta semana, tratei da falta de grandes projetos estruturantes capazes de modificarem a fisionomia do nosso Estado, tão rico em potencialidades e tão ignorado pelas nossas próprias lideranças. O descaso com o Rio parnaíba é um bom exemplo. Há mais de 10 anos esteve em nosso Estado uma missão técnica japonesa que estudou o Rio Parnaíba e se interessou em um projeto que o tornaria plenamente navegável desde a Barragem de Bôa Esperança até Teresina. O Senador Alberto Silva tem além disso o projeto de eclusas onde as obras iniciais feitas no seu Govêrno, aparentemente estariam perdidas pelo aumento do tamanho das embarcações que teriam que ser planejadas para essa navegação fluvial. A obra é da maior relevância e urgência já que não pode ser feita a prazos muito rápidos já que bôa parte de um tal projeto inclui a construção de espigões avançando sôbre o rio para reter terras transportradas pelo o rio nas suas cheias e ir consolidando as margens que para isto irão necessitar que se implante um vegetação de fixação inicial eseguida de arborização capaz de deitar raizes mais profundas. E´um trabalho paciente e que demanda tempo. Creio que no Mississipi a sua recuperação demandou mais de 30 anos entretanto que enormes serviços não presta êle em nossos dias ao transportar combôios de chatas carregadas por toda sorte de produtos de grande volume, baixo preço unitário como britas, areias, carvão e outros minerais. E´o mesmo que se v~e nos canais que interligam as grande bacias hidrográficas européias que aqui no Brasil, País que desprezou a ferrovia que foi o grande instrumento do progresso norte-americano e as ligações hidroviárias em favor de um transporte rodoviário quando não tínhamos estradas, não produzíamos petróleo e não fazíamos caminhões... São decisões erradas de longotempo que não precisam se perpetuar.

Quanto ao estudo nipônico que não conheço em seus pormenores, discordo do fato de não haverem previsto a navegabilidade do rio até a sua fóz, no tr4echo de Teresina a Luis Correia e advogo firmemente a sua inclusão, cuja justificativa poderei ir dando em outras oportunidades, bastando dizer agora que posso justificar essa pretendida inclusão do trecho na viabilidade da navegação fluival no Parnaíba.

A recuperação das margens será um processo lento, pelo que eu não entendo como os nossos governos não começaram dede sempre esta obra do maior merecimento.

Enquanto projetos de grande oportunidade são ignorados pelas nossas lideranças estaduais e nacionais, o que se vê é o pipocar de denuncias de corrupção de todo o tipo e grandeza. Uma pena que só não nos leva a desanimar do nosso País porque temos fé na nossa gente e confiança na Justiça final que há de prevalecer!

BLOG DA SEMANA 21 - PARNAÍBA, 22 DE MAIO

Estou na bôa terrinha e isto é sempre me deu muita satisfação! Pela terra onde nasci, pela possibilidade de fazer experiências no laboratório e pensar em novos produtos, pelo calôr humano com que os meus colaboradores me distinguem... uma beleza pura! Sempre um sorriso!

Na semana passada pasei em Teresina onde eu não tinha a facilidade de um equipamento rápido para o meu acesso à Internet e daí o meu silêncio.

A situação da Petrobras na Bolívia entrou na fase silenciosa - ninguém fala coisa alguma e apenas soubemos que o nosso Ministro das Relações Exteriores se dirigiu àquêle País e pelo visto oiu ainda esta lá ou o que andou não merece ser divulgado. A posição da Bolívia é imoral e o Brasil não revidou à altura nem ao Evo Morales nem ao Presidente da Venezuela que se meteu na estória de gaiato que é. Lí em alguma parte que os países mais pobres são quase sempre os que dispõe de maiores recursos minerais de fácil exploração como é o caso do petróleo da Venezuela: o problema é saber-se quando o Hugo Chavez vai encontrar o seu limite.

PERSPECTIVAS PARA O PIAUÍ - há dias vinha pensando em fazer uma série de postagens do meu blog analisando alguns problemas do nosso Estado e sugerindo programas de govêrno para levar a nossa economia a outro estágio. No programa de ontem do PT estadual, partido do nosso atual Governador, Wellington Dias, que muito provavelmente se candidatará a uma reeleição, vejo que já está tudo muito bem encaminhado, senão, mesmo, resolvido... E´ uma pena que não haja uma visão de longo prazo e mais global do que é o Estado e do que pode vir a ser. Quando no govêrno passado do Presidente Fernando Henrique Cardoso foi proposto para as diversas regiões do País um Plano Pluri Anual (PPA), o Piauí foi mal aquinhoado, primeiro porque o então secretário de planejamento do Estado só quiz falar de vilas agrícolas para os técnicos que nos visitaram e, de pois porque o Piauí não ofereceu projetos que pudessem ser aproveitados no PPA, projeto que permitiria o carreamento de volumes expressivos de investimentos públicos de todas as esferas e de particulares. O Ceará apresentou volume expressivo de projetos magníficos. Fui comprimentar a Secretária de Planejamento de lá, filha de um amigo meu, o James Clark Nunes, e expressei a minha admiração pela quantidade de projetos que ela havia conseguido colocar, ao que ela me respondeu: e só não conseguimos mais porque não tivemos tempo nem gente para fazê-los. E´ assim que um Estado se desenvolve, com capacitação de seus gestores e garra! A coisa foi tão favorável ao Ceará que a retificação da Estrada de Ferro que serve a Piquet Carneiro, no Ceará, aparece como interessando ao Piauí, igualmente e a ampliação do aeroporto de Fortaleza, que não tem talvez 5 anos de concluido e para o qual, no PPA são destinados 300 milhões de Reais, iugualmente aparece como obra de interesse do Piauí. Uma demonstração total de nossas carências. O Piauí não aparece com qualquer "polo de irradiação de desenvolvimento", embora Parnaíba pudesse ter sido indicada.

Enfim, o que está feito, não está por fazer. Não sei nem até que ponto o PPA está tendo prosseguimento mas uma coisa o PPA destacou: a necessidade de gerentes para o controle de cada um dos programas e projetos e esta falçta de gerenciamento da atividade de govêrno em nosso Paí é um mal que se detecta facilmente. As CPI´s estão aí a demonstrar que os nossos Govêrnos funcionam sem gerenciamento, sem controles, verdadeiras "casas de Noca" com diz o ditado popular. Voltarei também a êsse tema ao depois. Voltemos ao nosso Piauí querido!

O nosso atual Governador, Wellington Dias, é do PT, o mesmo partido ao0 qual pertence o nosso Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e pelo que se ouve falar, têm entre si um bom relacionamento. O que admira é que o Piauí não tenha obtido do Govêrno Federal qualquer dotação para programas de grande envergadura. Exitem realizações no Govêrno estadual, não se pode negar, mas são todas de pouca expressividade e nenhuma capaz de posicionar o Piauí em um degrau mais alto de desenvolvimento. Aprecia-se os esforços direcionados para a eliminação da pobreza mas se não dotarmos o estado de um nível de economia mais eficiente estaremos condenado essas populações subsidiadas pelos programas assistenciais do govêrno a ficarem para sempre sub,metidas a êsse clientelismo que a nada leva.

Precisamos pesnar grande. Pensar em um porto marítimo, em uma ferrovia que ligue o Estado de norte ao sul e à ferrovia transnordestina, na exploração das jazidas de níquel do sul do Estado pela Vale do Rio Dôce, que certamente não inicia a exploração pela falta da ferrovia, na construção de canais ligando os diferentes afluentes do Parnaíba para tornar a todos perenes e navegáveis, na construção de comportas para permitir a navegação onde isto não seja possivel de outra forma, em novas barragens para a geração de energia como por exemplo no Rio Caes, em grande projetos de irrigação das margens dos nossos rios que poassam nas terras piauienses enquanto os seus habitantes ficam de costas para eles e para as suas potencialidades, enfim uma pletora de projetos que poderiam ter sido obtidos nêsses 4 preciosos anos e nada foi feito na direção de sua formulação. Não adianta fincar placas de pequenas realizações de govêrno, bôas providências, mas que não são capazes de estruturar a nossa economia. Nada foi feito para o aproveitamento melhor da cêra de carnaúba (aumento do rendimento em cêra) embora o governo anterior de Mão Santa tenha construido secadores solares piloto e comrpovado a sua eficiencia e eficácia; nada foi feito para desenvolver um projeto estadual de aproveitamento da celulose da palha da carnaúbva que poderá produzir, só da produção do Piauí mais de 100.000 TONELADAS DE CELULOSE e realmente mudar a face do nosso setor agropastoril, nada foiu feito para o aproveitamento integral do côco babaçú, riqueza nossa quase que esquecida.

Vou parar por aqui, prometendo voltar sôbre alguns dos temas aqui propostos em outras oportunidades.

BLOG DA SEMANA 19 - 11 DE MAIO DE 2006

E AGORA LULA QUEM DÁ AS CARTAS É EVO MORALES ? O Brasil que se considerava o País líder na América Latina e aspirava até alcançar um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas, está aí humilhado pelo índio Evo Morales e pelo istriônico e ambicioso Hugo Chavez, com o apôio de Cuba e seu ditador longevo e milionário (segundo a imprensa) Fidel Castro.... E que ridículo o Brasil ter se deixado ficar refém de um país sem tradição institucional, sem tradição de evolução política pacífica e sem segurança jurídica. Agora o sr. Morales diz que o contrato de Petrobrás, decorrência de um Tratado do Brasil e Bolívia é irregular por não ter sido aprovado pelo congresso daquêle País. Se os contratos com a Petrobrás decorrem de um Tratado cuja existência e legalidade a Bolívia não renega, se a primeira refinaria da Petrobrás foi, de fato adquirida ao Govêrno Boliviano, parece evidente que ou a presença da Petrobrás naquele País é legítima e legal, ou o País vizinho está se valendo da própria torpeza ao não aprovar um contrato como de preceito no seu país, para se locupletar no futuro dos investimentos do investidor estrangeiro que estribado em um Tratado, agiu, de fato em bôa fé. Um brocardo jurídico reza que a ninguem é lícito aproveitar-se da própria torpeza. Se as operações da Petrobras não estavam conforme às leis bolivianas, como entender a licença de ampliação de uma refinaria e construção de uma segunda? Como contratar a construção de um gasoduto que transportaria o gas produzidos nessas refinarias, se nada era legal? Cedrtamente a negociação do Govêrno Brasileiro não pode ter cunho ideológico e nem descuidar da defesa intransigente dos interesses nacionais. Também, ultrapassado e bem resolvido o problema da indenização pelas refinarias da Petrobras, a discussão do preço do gás além de racional e não ideológica, tem que deixar de ser paternalista pelo que o Brasil só pode pagar pelo gas efetivamente transportado para o Brasil, sem tonelagem mínima.

Outro fato que deve nos alertar é contra o projeto de um gasoduto atravessando a América do Sul: Hugo Chavez não é confiável e as instituições jurídicas da Venezuela também não são sólidas o suficiente; além do mais não podemos tolerar que a amazônia seja atravessada pelo tal gasoduto que escancara a área ao devassamento irresponsável.

Incrível que a Pterobrás não esteja reabrindo os poços da ex-Paulipetro e intensificando as pesquisas para a exploração de gás nos reservatórios já identificados, destaque maior à bacia de Santos e do espírito Santo. Mas isto a ser feito desde ontem, de forma a nos libertarmos da Bolívia o quanto antes e podermos deixar de ouvir as declarações do índio Evo morales que deixa de lado todo o carinho com que Lula o cercou, se acertadamente ou não, não vem ao caso mas o fato é que Lula teve deferências para com Morales cuja truculência das declarações públicas que agora êle faz não estão em sintonia.

O Brasil é hoje um País nanico e isto não pode acontecer.

Temos que ver a situação dos agricultores brasileiros estabelecidos na Bolívia, e ver em que condições os portos brasileiros estão sendo utilizados para os embarques da soja boliviana.

Temos ainda que reforçar a segurança militar de nossas fronteiras, tanto para uma proteção eventual ao patrimônio brasileiro na Bolívia, no caso de uma ocupação "manu militari" sem a prévia negociação de uma indenização compatível e garantida, e da nossa fronteira ao norte para nos prevenirmos dos sonhos mirabolantes de Hugo Chavez.

Somos um País pacífico mas não podemos nos deixar amesquinhar impunemente.

BLOG DA SEMANA 18 - 4 DE MAIO DE 2006

O GÁS DA BOLÍVIA - ninguém pode discutir o direito de um País de preservar e usufruir das suas riquezas natutais e assim, podia a Bolívia decretar a sua nacionalização, entretanto, respeitando os contratos existentes ou se propondo a indenizar as partes integrantes dos mesmos de antemão. Aparentemente o contrato não trata do ressarcimento e estipula uma simples remuneração de 18% para as empresas anteriormente proprietárias do investimento que seria uma remuneração do custo da produção que o Govêrno expropriante ignora de fato qual seja. Portanto, vê-se aí uma série de violências às quais o Presidente LULA se curva apelando para conceitos de democracia e igualdade que não têm nada a ver com o caso concreto.

Temos no caso da PETROBRÁS um investimento a ser respeitado, um custo operacional a não ser ignorado e um contrato de fornecimento valendo até o ano de 2019. O Decreto expropriativo regula apenas o último aspecto da situação ao tributar em 82% sôbre o valor do faturamento a produção das empresas nacionalizadas. Não se percebe também nos elementos do Decreto boliviano (ou bolivariano?) qual a tributação que incidirá sôbre a distribuição retalhista já que a Petrobrás também opera postos de venda dos derivados na Bolívia.

Assim, uma primeira conclusão a se tirar do decreto é que êle atribuiu uma remuneração de 18% para as concessionárias da exploração e refino de petróleo no País, ignorando os custos envolvidos e assim, além da expropriação dos investimentos pode estar se locupletando a cada litro ou metro cúbico cujo custo está sendo pago àbaixo da realidade.

Ao depois, a PETROBRÁS cujas inversões na Bolívia atingem cerca de 1,3 bilhões de dólares, de fato deve ainda, por conta deles, 935 milhões e quem assume o principal tem de se curvar a pagar os complementos, a que o Decreto boliviano também não alude.

Um outro complicador nessa estória é o fato do investimento da PETROBRÁS ter sido feito na Bolívia através de uma subsidiária da empresa brasileira estabelecida na Holanda quem tem com a Bolívia um tratado de respeito aos seus investimentos nêste País.

E´ uma decisão acertada esta da PETROBRÁS de sustar novos investimentos na Bolívia. Devemos isto sim, intensificiar nossos investimentos na Bacia de Santos onde bolsões de gás já detectados poderão compensar a partir de 2010 os suprimentos da Bolívia ou a maior parte deles. Acrescente-se a isto outras reservas na Bacia de Campos, na Bahia e no Nordeste brasileiro. Todos já dimensionados.

O problema para nós é sabermos que a Bolívia irá manter o contrato de fornecimento firmado com o nosso País. O problema da Bolívia é encontrar compradores para o gás dela na medida que a nossa demanda da produção dela se estabilizar e a sua produção aumentar.

Um problema, não menor e que teria cabido ao Presidente Lula mencionar, decorre do fato da presença da PETROBRÁS naquele país decorrer de um tratado do BRASIL com aquele País o qual teria sido violado pelo decreto boliviano.

Por trás disto tudo vê-se a presença ignominiosa do Presidente Hugo Chavez querendo jogar com a Bolívia para atirar o Brasil nos braços da Venezuela, para a aprovação do gazoduto com que êle sonha e ao qual deveremos nos opor com todas as fôrças da nossa indignação! Primeiro por ser a Venezuela no "reinado" de Hugo Chavez menos confiável até do que a Bolívia de Evo Morales e segundo, e sobretudo, porque o gazoduto abre clareira na floresta amazonica a partir da qual será impossível preservá-la numa faixa muito maior do que a largura necessária para a construção do gazoduto. E finalmente, não precisamos negociar com hugo chavez.

RETOMANDO POSTAGENS DO BLOG - 1.05.06

Havia pensado e comunicado aos meus leitores a interrupção das postagens do meu BLOG. Estou reconsiderando a minha decisão porque senti dever externar pensamentos e informações com os meus leitores esperando aumentar o número de meus leiutores através deles.

SECADOR SOLAR PARA AS PALHAS DE CARNAÚBA - o Estado do Ceará, através do Fundo de Combate à Pobreza, aprovou a construção de 12 "SECADORES SOLARES" para a secagem de palhas de carnaúba. A idéia é minha e a minha empresa PVP Sociedade Anônima fez construir um primeiro protótipo em C.Maior há muitos anos. No Govêrno de Mão Santa foram construidos 2 secadores experimentais, um em C.Maior e outro em Nazária tendo êste de Florano sido objeto de experiência controladas por professores da UFPi que confirmaram o alto rendimento obtido atravez da secagem das palhas no secador: a quantidade de pó aumenta em mais de 30% mas o pó apresenta um teor de cêra de 94% quando o pó obtido pelo processo de secagem em lastros, ao tempo apresenta um rendimento de apenas 64%. O resultado dessa inovação é que se de 1.000 palhas se obtinha pelo processo usual 5,5 k de pó do que resultam 3,5 k de cêra final, no secador solar, 1.000 palhas produzirão 7,4 k de pó e 6,8 k de cera, portanto, o dôbro do rendimento tradicional !

E´pena que o Piauí não se mexa seja nêste setor de inovação seja em qualquer outro. O nosso govêrno é absolutamente indiferente ao fato econômico, com se a política conduzisse a alguma coisa sem estar lastreada pela atividade econômica a qual os políticos têm o dever de acompanhar os seus desenvolvimentos e de procurar entender. Por essas e outras que o Piauí é o Estado da Federação objeto de galhofa e de esquecimento generalizado.

No Seminário do Arranjo Produtivo da Carnaúba ocorrido no mes de novembro passado forneci projeto detalhado para a construção de secadores com capacidade para 20.000 palhas/dia ao representante da Secretaria de Agricultura do Estado que estava presente, e acredito que os 12 a serem implantados terão essa capacidade. Sempre tenho dito que ofereço, sem ônus, o prjeto para quem o solicitar. Os secadores serão instalados nos municipios de Granja, Uruoca, Moraújo, Morrinhois, Massapê, Santana do Acaraú, Miraíma, Amontada, Caridade, Cariré, Choró e Ibaretama, segundo noticia o jornal Diário do Nordeste, seção Regional, na primeira página, edição de domingo 30 de abril próximo passado.

O Estado do Ceará, por Decreto do seu atual Governo já fez da Carnaúba a árvore símbolo do Estado, e embora o Piauí seja o maior produtor de cêra, nada faz.

Temos um outro projeto ambiciosa a desenvolver que é estabelecer a seqüência para a produção da celulose da palha da carnaúba, procedendo-se a uma primeira etapa de transformação ma zona de produção e o restante em Usinas de concentração da matéria prima. Se levado a bom termo tal projeto poderá triplicar a renda do produtor rural que explora a carnaúba e dá início a um novo ciclo de atividade técnica com o produto e a uma estruturação do campo onde a carnaúba viceja.

Voltarei com o meu BLOG com maior regularidade e espero a acolhida benévola dos meus leitores.